L'histoire de la maladie actuelle ("l'anamnèse").
La décision de participer ou non à une étude s'appuie sur au moins deux points de vue.
Tout d'abord, bien sûr, il y a votre contribution au sujet de votre « relation » avec la COVID-19 « à long terme » (CLT).
Cela vient, certainement, d'un désir de passer complètement au-dessus.
Mais si c'est ce qui doit être étudié, les personnes qui mènent l'étude doivent sentir que la COVID-19 « à long terme » est en fait (ou très probablement) ce qui vous fait vous sentir mal.
L'outil principal qui a toujours été appliqué pour explorer les causes d'un malaise est l'histoire de la maladie actuelle.
Il s'agit du premier outil à appliquer dans la poursuite de cet objectif de rétablissement de la santé.
Cela reste vrai pour ceux qui cherchent à obtenir une « Impression Rapide » sur l'efficacité d'une intervention lumineuse spécifique (photobiomodulation) pour la CLT.
D'autres tests peuvent s'avérer essentiels pour comprendre les causes des effets perçus.
Mais ce n'est pas le point de départ. Ou on pourrait dire qu'ils ne devraient pas être le point de départ.
Commençons donc et voyons si nous devrions travailler ensemble pour vous aider à vous sentir mieux bientôt.
Si cela peut se faire en personne, c'est habituellement l'idéal.
Sinon, vous pouvez toujours utiliser un sondage en ligne pour recueillir efficacement des renseignements importants.
Et bien sûr, votre sécurité personnelle et votre vie privée devraient toujours être primordiales.
Voici le lien vers l'outil d'historique en ligne.
The "Quick Impressions" subgroup, en français >>>>
A découvrir aussi
- "Q.I." - Introduction au protocol, pour francophones
- Test de l'acuité visuelle
- Jour 11 du protocole d'étude « Impressions rapides » (= "Quick Impressions")